中国媒介三大陷阱
2018-05-18 10:36:50
来源:媒介360(ID:imedia360)
作者:暴怒广告人
礼节性的微笑放在前头。
干货是没有的。
新鲜的血液,吃什么死物呢。
在中国媒介圈,形形色色的坑给熙熙攘攘的人去踩。说实话,谁从业之后没犯过错呢,那恐怕只是道行不深,而不自知罢了。
如今的时代,数字媒体发展已是核爆,一发不可收拾,也无从收拾。监测追不上新形式,广告赶不上新平台,消费者沟通策略蹭不上新热点。这总是让人苦思无解,纵使身怀20年经验,背贴EMBA常春藤,也难解中国媒介的题。
这里,仅列出三大陷阱,给诸君一笑。
大数据
第一次看到这个词——大数据——不得不说是真的很土。是谁想出这个词的?晚辈目送你点关闭,再见。
整个媒介行业,就没有比大数据更恶心的东西了。
你起床,他们在偷窥你更衣;
你洗漱,他们在觊觎你的牙膏牙刷;
你通勤,他们在尾行你的一举一动;
你上班,他们在偷偷观察你的网络行迹;
你吃饭,他们在捡你用过的纸,拿回家偷偷地撸。
连你睡觉的时候,他们甚至可以数你的打呼声,或是偷偷记录你家人失眠时看的成人小段子。
隐私在中国好像是不存在的。
李彦宏的原话:“我想中国人可以更加开放,对隐私问题没有那么敏感,如果他们愿意用隐私交换便捷性,很多情况下他们是愿意的,那我们就可以用数据做一些事情。但我们要遵循一定的原则,如果数据会使用者收益,他也愿意,我们就会去做,这是我们的基本原则,这就是什么该做的,什么不该做。”
对于媒介人来说,大数据真的好用吗?
我举个例子。
我今天买了几条内裤,从此天天看到内裤广告。然而,我已经有了内裤,却还要看内裤广告?
后来他们聪明了一点。
我今天买了几条内裤,从此天天看到胸罩广告。为什么?因为我网上填了性别女对不对?然而我是个死肥宅啊,180公斤,180公分,180的腰围,180的算了。
后来他们又聪明了一点。
我今天买了几条内裤,从此天天看到避孕套广告。为什么?因为我买新内裤是穿给女朋友看的啊。什么?女朋友一次能看到我内裤不到3秒,我为了她换什么内裤?
后来他们再聪明了一点。
我今天买了几条内裤。于是我翻到去年买的小米盒子广告,噢,你也知道小米盒子一年报废啊。
以上但付一笑。
然而。
大数据最大的问题不是不精准。而是毫无前瞻性。
如果总是像变态跟踪狂一样,追着消费者,捡他们的生活垃圾去做分析,确实可以大概知道他们的过去。但永远决定不了他们的未来。
在广告诞生之初,广告就是一个创造消费欲望的工具。当广告丧失了这个功能,广告主谈起效率的样子,就永远只是个赌徒在盲目输钱而已。
程序化
很多年前,在麦当劳刚进中国的时候,人们口耳相传:麦当劳的食物上架15分钟后就会丢掉。
其实我并不在乎15分钟这件事情,16分钟给我也好啊,为什么要15分钟呢?
有段时间,某家披萨店拒绝给我送餐,只因距离稍远,有可能会超过30分钟送到的规定。我苦口婆心对他们说,我不在乎你是否30分钟内送到,我主要想吃这个披萨而已。
这两年,风头变了。
人们在网上买到的食品,总是临过保质期。在超市里买个牛奶,都要捋开前几天生产的牛奶,才能从最末端找到最新的那几盒。
仔细想想,东西还是新鲜的好。
程序化购买就是给人伺候这些临过期的残羹剩饭的无良奸商。
他们打着精准的名义,用高价卖着残破的资源。用所谓的技术来“优化”到达率。殊不知,一切都是与第三方监测公司数据对接吻合度的问题。
今天我在程序化这边是个男人,在第三方监测里是个女人。最后两者统一了一下,把我定义成了女人,于是我就天天看肾宝广告。什么“他好我也好”,这句话,我可以模仿到精准帧数。
有一个默认的事实就是:市场上任意两家未曾合作的公司,他们的数据吻合度都不高。
这说明,Demographic人群标签一无是处。
真正行之有效的,我提两种:1) 跨品牌/产品流量交换;2) 行为定向及分析。
前者可以短期内铺平到达率;后者可以就事论事锁定消费群。
监测、反监测与不可监测之辩
监测、反监测宛如猫鼠之斗,为了生存的果实,反复较量。有时又会上演一场武戏,却幕后分账。
从生意的角度上,他们共同的敌人只有一个,就是不可监测。
当今中国,但凡最热最优的内容,均是不能监测的。
宝洁走监测路线,香飘飘走内容为王的路线。
那就很有趣了,我们看看到底谁在赚钱就是了。宝洁要是觉得冲泡茶饮赚钱啊,那自己也去搞一个吧,看谁笑到最后。
按我说的,如果一个广告主做这市场上最好的东西都输了,那这个市场上还有谁是赢家?
说完了。
就此打住。
匿名做人。
本文由媒介360(ID:imedia360)授权17PR转载,版权归原作者所有,未经授权请勿转载!谢谢