中国式公关思维：逻辑+直觉

逻辑说：

初涉公共关系的时候，就知道公关人对逻辑思维的要求也是颇高的。

就公关写作这门基础学问，清晰的逻辑便是第一奥义，然后才是流畅而妙笔生花的遣词造句。公关方案撰写更需要遵循逻辑，因为它是行动方案、是纲领，尽管时下许多案子可以是“套”出来，但是，若缺乏逻辑分析就等于是“乱套”。

逻辑思维将具体个案具体分析，一切实事求是。也将模式化的内容归类、排序，形成有承传或推理关系的一整条清晰思路。据说许多国际公司的案子，有共同特点就是十分逻辑化，步步推算、层层解说，显得十分专业而有说服力。

鄙人觉得。有了逻辑，不仅公关方案显得有理有据，而且公关文案也会显得句句在理，总之，形成给人十分妥当的感觉。

直觉说：

见过一些公关界人士。他们面对一个问题未经逐步分析，仅依据个人的感知迅速地对问题做出判断、猜想、设想；有时对疑难百思不得其解之中，突然对问题有“灵感”和“顿悟”，甚至对一个想法、计划或服务的公关效果有“预感”“预言”。相信这些就是直觉思维。

鄙人认为，这是公关人长期沉浸于营销氛围中，积累了大量素材于大脑皮层，右脑的某条神经突触将素材与素材之间建立了联系得出的结论。换句话说，除了天生的神经突触丰富以外，直觉背后更多的是经验。

直觉有些特点是横向的、跳跃的、快速的。刚好与逻辑思维相反，它是—种不需要论据、推理过程和逻辑约束的一种洞察、一种先知先觉，直觉能力强的人，往往用快速、简明或突兀的方式表达出来。

虽然这给人有“拍脑袋”的感觉，但正是这种来源于右脑的能力，隐含了巨大而不可思议的力量。

逻辑为经/直觉作纬：

按市场实际情况来看，客户一般会对那些有理有据，像模像样的案子买单，而较少对那些Big Idea认同，这是大多数客户的衡量标准。因为客户最终会在收费这一关说：Big Idea是见仁见智。故鄙人认为，公关人在日常的作案和议案过程当中，比较稳妥的做法就是：逻辑为经，直觉作纬。或者说：逻辑在阳，直觉在阴。

咱这种中国式的公关思维，是将直觉的Big Idea和逻辑的妥当分析这两截然相反的思维方法相结合，也可以说是咱中国人的“和”思想。这样的话，博得客户认同的几率就大很多。