无处不在,魅力无穷。这是我喜欢PR的理由。
****(本人所有文章均为原创,因此不必一一标明了)****
危机公关救不了三鹿!
上一篇 /
下一篇 2008-09-13 15:50:11
911,无论对于美国还是中国也许都不是一个好日子。911开始,三鹿毒奶粉事件震惊了全国。
又是一个食品企业“吸引”了我们的眼球。事件过程不必再说,有关部门介入后已经有了基本的调查结果。这起事件是既安徽阜阳奶粉事件后,食品安全领域最为严重的一次事故。
一旦企业爆发危机的时候,通常是公关人最有作为的时候,大展宏图的时候,当某公关公司为三鹿所做的危机方案被网络暴光后,公关行业的同行们无不感叹其方案的拙劣和不尽人情。其实,现在从专业与否的角度探讨三鹿事件已没有意义,即使三鹿找到了最NB的公关公司,恐怕也是亡羊补牢,为时已晚!
危机公关救不了三鹿,原因如下:
1、此危机关联生命与健康!
2、此危机不是个案,是群体事故!
3、此危机恐成为政府杀一儆百的牺牲品!
看看这些触目惊心的报道内容吧:
甘肃岷县14名婴儿同时患有“肾结石”病症后,两个月来,湖北、湖南、山东、安徽、江西、江苏等地也发生类似案例。“肾结石”宝宝,甘肃59例1亡,问题奶粉近700吨。。。。。。
我们先替企业辩驳一下。
是企业就会有问题产品,是企业就会有意外事故。造成问题产品的原因很多,作为消费者不会一味吹毛求疵。中国的消费者,或者说中国的老百姓非常之大度、宽容,能忍则忍了,理解万岁,这是大多数人的心态。客观地说,哪一家企业能保证一次事故不出呢?企业的生产活动,无论它做的是什么,都有人员来操纵。是人就会有麻痹大意的时候,机器还有最佳寿命,还需要更新换代呢,更何况是人呢?而且,一条生产线,一个产品的制造过程需要很多个环节,哪个环节处理不好,都可能造成问题的隐患。
可是,出问题的如果是食品企业,如果引发了消费者的健康问题,甚至搭上了性命,或者造成一辈子的健康隐患,所有的借口,所有的理由就已经不堪一击,民以食为天,食品安全大于天!没办法,谁让你做的是食品,那么,你就必须打起十二分的精神,高度认真、高度负责地去对待你的产品。因为它是给人吃的,这个道理还需要细说吗?这危机还能化解决吗?
没错,很多食品企业都出现过食品安全的负面新闻。笔者在做记者的时候,国内某知名啤酒品牌的产品投诉就接到过不下十次。什么瓶子里有不明物,什么瓶盖破损,什么酒里有类似昆虫、头发的异物、什么酒体变质等等。消费者给我提供了照片,甚至把问题酒都搬到了我的办公室。那个吵着闹着要被外资收购的汇源,我也亲历了它的问题产品。还有,光明作为乳业的巨头之一,06年也遭遇了最严重的一次质量危机:过期奶回收再加工被记者暗访后公布于众,包括伊利的奶源基地污染照片前几天也在天涯网暴光,蒙牛产品是否添加香料剂始终受到质疑。。。。以上品牌,虽然曾被负面缠身,但并没有让消费者吃出严重后果来,说的直白一点儿,没有生病、没有死人啊,可是三鹿呢,作为一个乳业知名品牌,不仅没给孩子提供应有的营养,反而给小孩子喝出了只有成人才能得的结石病,太恐怖了,太荒唐了。
好,我们再为三鹿假设一下,如果它仅仅是一个个案,那么事情也不会差到今天这一步,对三鹿品牌亦不会构成致命的打击,顶多用一个好的危机公关方案就能轻松化解。因为个案不能成为质量问题的有力说明。如何证明一个小孩子得了结石就是因为喝奶粉的原因呢?即使消费者投诉,没有旁证,三鹿仍可以轻松过关。甚至会辩称,也许小孩子体内有致病诱因。可事实上,此次受害者不仅仅是一个或者几个。据最新报道,北京的两家医院已经收治了同样的病历25例。至于今后患病数字会不会再升级,很难说。铁的事实已经明白无误地证明了三鹿企业存在严重安全隐患,才导致今天惨剧的发生,三鹿难逃其责。
同样的事件,如果发生在西方国家以美国为例,有关消费者赔偿的规定极其严格,按照他们的赔偿标准,孩子的治疗费用、精神损害费、以及未来孩子有可能导致的健康问题的跟踪赔偿,会让一个企业付出高昂的代价,甚至倾家荡产。政府也将对这样的企业建立“黑色档案”,永久剥夺你从事食品行业的资格和权利。三鹿在这一关中,就已经完蛋了。
我们继续为三鹿假设。
毕竟不是在美国,这是在中国。中国的消费者没有那么高的法律意识,很容易满足,很容易接受低廉的的补偿而使的“大事化小,小时化了”,尤其是,我们国家在食品监管方面的制度建设、法制建设还很不全面,还处于低级的阶段。三鹿不会遭受巨大的经济赔偿而使自己陷入经济危机,但是,事实上,问题并没有那么简单!
从消费层面上看,即使三鹿能涉险过关,保全自己的企业,那么,它的品牌和产品今后还能在市场立足吗?还能得到消费者的信任吗?人们的心里阴影能轻而易举地消除吗?在政府层面,我们知道,因为食品安全事件,极大的影响了中国的国际形象,影响了中国经济贸易与世界的接轨和与他国的合作。欧美和日本等发达地区,一直对中国食品安全抱有成见,一直拿食品安全“说事”,借以和中国在外贸合作中讨价还价,使中国在食品出口贸易中非常被动。不久前发生的日本毒饺子事件受到中国高层的关注,就是避免再次给中国食品抹黑。中国政府一直试图扭转国际社会对我国食品安全的坏印象,努力证明,中国的食品安全是没有问题的。对内,我们的政府在第三代领导人的带领下,以民为本,塑造民生政府的形象,对百姓的关注,对民生的关注,有目共睹,为百姓的衣食住行做了很多好事、实事。百姓的小事就是官员的大事。
国内政治气氛如此,一个食品企业,不管是什么原因,它的产品导致儿童的健康问题和今后可能的健康隐患,出现问题之后非但没有坦诚面对公众、承担责任,却第一时间把责任原因推给奶农,非但没有与媒体积极合作,及时公布事件的相关信息,而是想着如何瞒天过海、拉拢无良媒体封堵事实真相,这样的企业,退一万步,即使事件的结局,三鹿得以保全,很难想象,它还能有什么样的未来呢?
res03_attpic_brief

导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG: