7000亿美元拯救计划对美国民众是祸是福?

这些天一直在关注美国国会的7000亿美元拯救计划，这项计划由美国财长保尔森以及美联储主席伯南克等提出，该计划内容包括一揽子的拯救行动，美国政府将从金融巨头手中接过其不良的抵押贷款相关资产，避免美国金融业陷入破产命运，以及由此引发的经济大衰退。

此举让我想起了宋鸿兵先生在《货币战争》一书中提到的美国货币发行制度，其原理大概是，美国政府用财政税收做抵押，发行国债，债券将交给美联储做抵押，用于发行等额的美元货币。我翻阅了最新的美国国债数据，发现布什上台后，美国国债的限额一再提高，目前的限额为10.6万亿美元，加上本次的7000亿美元新债，这一数额将达到创记录的11.3万亿美元。按照美国3亿左右的人口计算，这一规模将导致每个美国人人均背负3.77万美元的债务，当然，这里面还不包括债券利息。

毫无疑问，美国民众的债务将更加沉重，而次贷危机爆发后，美国的经济增长下滑明显，失业率开始上升，最新的数据表示，就业率上月创下了17年来的新低。随着经济景气度的下滑，美国民众的购买力将大大削弱。

如果从单纯的救市来说，也有不少疑问，救市的目的是什么，如果这7000亿美元纯粹用来购买不良的抵押贷款相关资产，那无疑是美国政府用纳税人的钱（未来的税收收入）为金融机构疯狂投机行为买单，显然，这样对美国民众无太大好处。倘若这次救市是为了帮助无法支付贷款的违约购房者，那还算造福于人民，但问题是，这部分人本来就不具备购房的财力，甚至可能永远无法偿还，换句话说，美国政府此举只能延缓问题的解决，并间接鼓励没有财力的人继续购买房产，催生更大的房产泡沫，而无法从根本上解决次贷问题。

本来只是出于个人兴趣写点感想,经验与阅历尚浅,还希望各位指教!欢迎转载.