一直以来，诸葛亮是一个精神典范，天文地理无所不知，兵书韬略无所不晓。在《三国演义》中诸葛亮甚至被塑造成了半人半神。
《赤壁》的成功之处在于终于部分的还原了诸葛亮的本来面目--在《赤壁》中诸葛亮基本上就是一个高级参谋+說客。参谋的作用并不在于指挥，而在于制定战略战术供指挥员参考。說客的作用不在于韬略而在于嘴皮。
遍览诸葛亮的一生中，最值得其炫耀的就是刘备“三顾茅庐”，这一点在他的出师表中也提及（附带说明：出师表就是他用貌似谦卑的文笔炫耀其功绩的文章），在三顾茅庐中最让他倍感牛*的就是对天下的构想。我们用刘心武考证红楼梦的方法进行严格的考证后，不难发现：1、从后面的结果来看，诸葛亮躬耕南阳是假，静待有人寻访是真，加上他在文人圈里苦心经营了一番，博得个“卧龙”的称号，这样的终南捷径在豪杰求贤若渴的东汉末年自然畅通无阻。2、诸葛亮并非故意考验刘备，只是因为刚刚旅游了一趟四川，路途遥远，出差时间很长，刘备之所以要三顾茅庐，主要原因是前两次他都在四川旅游还没回家。换回来说为什么刘备要三番五次的请诸葛亮--那是真没人了。列位想象那时候除了两个拜把子兄弟还跟着他，手底下有多少兵，有什么地盘？“惶惶然如丧家之犬”，连高薪聘请的军师徐庶也被曹操弄走。刘备聪明之处在于他明白要想成大事，必须要懂文化。既然自己的文化程度不高，那么不管怎样也要弄个文化人来，这样知根知底的徐庶推荐了一个外号特牛的诸葛亮，焉有不反复登门之理？3、诸葛亮论天下的由来。不得不承认四川旅游对诸葛亮后面人生的影响。不难看出诸葛亮是充分认识到四川的易守难攻和粮草丰饶。这两点战略性的价值并没有被东吴和北魏军事集团意识到，甚至刘表对此的认识也是不够的。诸葛亮这一点也显示出他在地理和实践考察上的高人之处。至于其他的推断，尤其是未来可以派出一员大将一呼百应统一中原之说，说明他政治上的幼稚。正统论的政治观点认为只要刘姓汉国就一定有大量的中原政治号召力被事实证明是不存在的。所以诸葛亮答应刘备很重要的就是刘备的姓和皇叔的名份，这种出山代表了他的政治投机倾向。
赤壁之战是整个三国中最巅峰的战役。这一仗基本奠定了东汉后三足鼎立的政治军事格局。三国演义对诸葛亮进行了大量的渲染。但是历史的事实非常无情：这场战役中，刘备集团只是一个小配角，真正的主角是周瑜、程普、黄盖等江东英豪。周瑜作为主帅指挥赤壁之战的观点在正史中是确定的，诸葛亮在其中最大的作用是游说了东吴集团，使其坚定参战的决定，并实际促成了刘备和东吴集团的联盟。应该说在当时的情况下，诸葛亮是起到非常重要作用的，我们应该把其作用更加明确的限定在外交领域，而非政治领域。
曹操南下的主要目的并非刘备，而是东吴集团。曹操给孙权下了战书，要和其“会猎于吴”，即便不下战书，孙权等江东集团精英也会意识到。根据当时的军事实力对比，讨伐刘备之类的小军阀根本不需要“治八十万众”，更用不着曹操亲自南下。主要目的根本就是冲吴而来，从政治角度考虑东吴抗击曹的决心是必然的，唯一的问题是要不要联合刘。
不要以为东吴很天然的会员已和刘联合，实际上孙权完全明白要付出的代价是很大的（后来孙权不仅陪了夫人又折兵，而且被刘备借走了荆州），而且刘备早就准备好了联合的价码，即要一片立足之地，这块地方就是荆州，并荆州为基地迅速。这点上，诸葛亮为刘立下了汗马功劳，这不得不归功于诸葛亮的外交成就。
“既生瑜，何生亮”的戏剧性情节只能是戏剧，奉刘备为三国正统的罗贯中不愿意看到诸葛亮在赤壁之战中的龙套的真相，为其增加了草船借箭，借东风等等戏剧情节，不管别人如何，我更愿意相信苏东坡所记述：遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。这个赤壁是周郎的赤壁，而非孔明的赤壁。
