重要的不是央视的动机 而是央视的行为

前面曾提到过，中国公众的关注度的排序，个人利益远大于社会正义。

当公众觉得个人利益可能收到侵害时，社会正义被抛在一边

如果有人说谁谁是传染病并将其打残到不能出门，公众就会觉得很踏实，并不去质疑打人者是否有资格做这样一件事情。

中国人没有公民的概念，缺乏社会正义的感知，也没有程序理性的思维，对于实质理性的追求，从遵从先哲的经典言论，转化为是否和自己利益攸关。

央视的行为，说到底就是打着保障个人权益的旗帜，行使践踏社会正义之事实。动机好坏，不知道，也不重要。

一个媒体，可以对所调查的领域背景知识了解不全，只做片面的了解，就大发导向型言论。受众将了解世界真性的责任托付给媒体，而媒体如此草率的行为，就是不负责任的表现，从这点来看，其恶劣程度并不亚于其所质疑的CNCAP。

不知道为什么这次公关人，对央视如此明显的失职行为会如此的宽容。难道就因为央视的国家背景，就自然的获得了无可质疑的公信力（这也是央视逻辑的一部分）?这种顺口胡说的行为，和CNN有什么两样（可以去对比一下二者的逻辑）？