丁来峰,《国际公关》杂志副主编。公关观点,行业评论;专业博客,随性作文。MSN:dlf1102_1@hotmail.com
王老吉1亿捐款背后没有网络公关
相关阅读:
- 谁不是条狗? (钟雄, 2008-6-02)
- 2.0时代:跨国公司别耍两面派 (两瓶醉, 2008-6-03)
- 缺了性的“波士堂”路在何方? (钟雄, 2008-6-04)
- 凑个热闹,谈谈危机公关 (邹文标, 2008-6-09)
- 代言人老板,关门当皇帝出门扮演员 (两瓶醉, 2008-6-11)
- 寻找适合你的笔润套? (钟雄, 2008-6-12)
- 公关策划,水大不能漫桥 (两瓶醉, 2008-6-12)
- 检验公关策划的标准是时间 (两瓶醉, 2008-6-15)
- 从菜鸟到总监-22 (赵老工人, 2008-6-16)
-
引用
删除
乃风 / 2008-06-25 13:46:56
-
原帖由Guest于2008-06-23 20:00:01发表
胡扯,立二自己说是他炒作的!
据说一月实际上是3万多,还给甲方有回扣哦
我昨天看到,立二拆四在17PR上发声明贴:他没做过王老吉的抗震救灾传播。
-
引用
删除
PR大奇 / 2008-06-23 10:00:06
- 炒作也好,无心也罢,不管怎么样,王老吉在客观事实上取得巨大的胜利是毋庸置疑的。作为公关人,急于从这个事件中提取总结“经验”以备后用也是无可厚非的。我只是希望这种真正发自企业文化中的善举能够一直延续下去,并感染更多的企业,这样公关的同志们就可以少做很多功课喽
-
引用
删除
Guest / 2008-06-22 16:21:42
-
如果没有公关公司在背后推动,那更说明了王老吉很好的切合了时下的民意,这更值得研究;如果有公关公司推动,这也没什么错,没什么不好。
其实,要判断是否有“黑手”,很简单,不像大家说的那么玄乎。
-
引用
删除
老顽童 / 2008-06-22 01:33:38
-
其实,这个话题如果继续讨论,我个人以为就是企业CSR与企业营销行为的讨论了。
乃风一石既然激起浪了,那老顽童没理由不戏浪了。
打算琢磨琢磨,专门写一篇东西吧。
-
引用
删除
广州公关人 / 2008-06-22 00:30:23
-
引用:“还是老顽童的意思,如果宣亚广州或者其他公关公司做了王老吉捐款的网络传播,这很正常。如果你是一个以提供客户价值为服务理念公关公司,看到客户做了这样一件具备绝佳传播素材的事情,即使没有接受客户指令,也一样不会视若无睹,什么都不做。”
王老吉这样的传播从根本上来说就是利用国难的机会采取有利于自己的营销行为,利用了广大中国人民、尤其是网民们的善良和不知情,毫无道德可言,实在是很卑鄙。
宣亚如果是一家有良知的公关公司,肯定不会采取助纣为虐的帮衬行为,但是,事实正好相反,这能够称之为“正常行为”吗?显然不能。
-
引用
删除
乃风 / 2008-06-21 22:27:31
- 呵呵,快刀何果然刀锋锐利。对于你的意见,我不好回复,只能引用鲁迅先生的一句话:“我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人。”那么我写这篇博文的心态,与鲁迅的话恰恰相反。
-
引用
删除
快刀何 / 2008-06-21 22:00:24
-
以宣亚一位高管之辞,判定王老吉无捐款网络公关,逻辑似乎还不够充分。
第一,王老吉做公关未必用宣亚;
第二,宣亚做了这位高管不一定知情(如前面回复各位所言宣亚北京、广州的不同);
第三,宣亚做了高管知情也未必承认。
由此三层,此文能证明的,是“宣亚北京高管称未为王老吉进行捐款网络公关”,距离证明论点“王老吉无捐款网络公关”还差几个革命阶段。
个人观点,仅供批判。
-
引用
删除
快刀何 / 2008-06-21 21:44:44
-
乃风老师,宣亚既然本身就是王老吉的公关公司,自己就是圈内人,是关键的利益相关者,此类第三者在这个时候的证言可信度有几分?如果以如下逻辑推理是否成立?试看:
宣亚说王老吉没有做捐款网络公关——宣亚是王老吉的公关公司,对王老吉的情况比较了解——所以宣亚说的可能比较靠谱——让我们相信宣亚吧
呵呵,这个逻辑本身具有浓重的幽默感。
要证明王老吉没有网络公关并不容易。简而言之,好比要证明世上有黑天鹅,只要找到一支黑的就可以;但是要证明世上无黑天鹅,基本上是不可完成的任务,因为这需要对所有黑天鹅做一一验证。
对王老吉这件事情而言,如果要证明王老吉没有网络公关,至少要做更广泛的排查,原因很简单:
1、王老吉网络公关的伙伴未必只有宣亚一个选择,网络公关公司有许多;所以宣亚没做,不一等于王老吉没做;
2、让我们猜一猜,如果你是宣亚,而且做了这个公关,你会怎么对外界宣布呢?
一句话,以宣亚高管之辞,作王老吉无捐款公关之判断,略有草率之嫌。
个人看法,敬请指正。
-
引用
删除
乃风 / 2008-06-21 20:55:32
-
正如老顽童所说,“走进公关公司”是杂志与公关公司一种互动交流,目的是加强双方的了解与认知,以便于日后深入的接触。公关公司不会——我们也不接受——他们为客户进行传播。博文中提到的王老吉消息,是我们在闲聊时触及的话题。
据了解,宣亚确实在最近签下了王老吉的corporate和product,以前仅仅做corporate。但据宣亚高管说,王老吉并没有指令宣亚做汶川地震捐赠的网络传播。
还是老顽童的意思,如果宣亚广州或者其他公关公司做了王老吉捐款的网络传播,这很正常。如果你是一个以提供客户价值为服务理念公关公司,看到客户做了这样一件具备绝佳传播素材的事情,即使没有接受客户指令,也一样不会视若无睹,什么都不做。至于其他公关公司可能存在的添柴加火,各有其自己的道理,不须深究其动机。
-
引用
删除
老顽童 / 2008-06-21 14:15:42
-
原帖由古琴于2008-06-21 10:56:03发表
答下老顽童,企业不需要夸加多宝,单夸王老吉就够了,呵呵。
宣亚透露这样的消息是给王
我以为宣亚不是“故意”透露吧,这是乃风说的嘛。“走入公关公司”活动,我经历过的,是没有啥传播的。
其实,就算广州宣亚做了一些事情,个人以为也是应该的啊。要不,人家请宣亚干啥?白拿钱不做事?呵呵
